Comparativa · Monitores
Gigabyte G27Q2 vs Gigabyte GO27Q24A
A
B
AGigabyte G27Q2: ninguna área a su favor
1 empate
BGigabyte GO27Q24A gana en 5 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (8 distintos)
Gigabyte G27Q2 vs Gigabyte GO27Q24A: veredicto
El GO27Q24A va por delante en 5 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en consumo, en conexiones y en calidad de imagen; el G27Q2, más asequible: 162 €. Hoy, el G27Q2 cuesta 162 € y el GO27Q24A, 337 €: 175 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27Q2 y Gigabyte GO27Q24A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte G27Q2, 7,6; Gigabyte GO27Q24A, 8,7.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte GO27Q24A |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte GO27Q24A saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte G27Q2, 9,4; Gigabyte GO27Q24A, 9,7.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte GO27Q24A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El Gigabyte GO27Q24A saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27Q2, 8,1; Gigabyte GO27Q24A, 9,2.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte GO27Q24A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz | 240 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte GO27Q24A saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte G27Q2, 8,1; Gigabyte GO27Q24A, 8,8.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte GO27Q24A |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte G27Q2, 6,9; Gigabyte GO27Q24A, 6,9.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte GO27Q24A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg | 5,8 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte GO27Q24A saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte G27Q2, 7,0; Gigabyte GO27Q24A, 7,8.
| Dato | Gigabyte G27Q2 | Gigabyte GO27Q24A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Consumo en uso | 24 W | 18 W6 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27Q2 contra otros rivales
Gigabyte GO27Q24A contra otros rivales