Comparativa · Monitores
Gigabyte G27U vs Gigabyte GS24F14A
A
B
AGigabyte G27U gana en 5 áreas
Sin empates
BGigabyte GS24F14A gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
Gigabyte G27U vs Gigabyte GS24F14A: veredicto
Elige el G27U si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla; el GS24F14A, si quieres gastar menos luz. El G27U va por delante en 5 de 6 áreas: gana en ergonomía y diseño, en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el GS24F14A, en consumo. Hoy, el G27U cuesta 311 € y el GS24F14A, 107 €: 204 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte G27U y Gigabyte GS24F14A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte G27U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte G27U, 8,4; Gigabyte GS24F14A, 6,7.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte GS24F14A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte G27U saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte G27U, 9,4; Gigabyte GS24F14A, 9,0.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte GS24F14A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+5 % (mejor) | 90 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 bits + FRC |
Fluidez y gaming
El Gigabyte G27U saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte G27U, 8,9; Gigabyte GS24F14A, 7,8.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte GS24F14A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+145 Hz (mejor) | 175 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Gigabyte G27U saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte G27U, 8,8; Gigabyte GS24F14A, 7,2.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte GS24F14A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El Gigabyte G27U saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte G27U, 9,7; Gigabyte GS24F14A, 4,0.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte GS24F14A |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 7 kg | 3,2 kg55 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte GS24F14A saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte G27U, 5,8; Gigabyte GS24F14A, 7,8.
| Dato | Gigabyte G27U | Gigabyte GS24F14A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte G27U contra otros rivales
Gigabyte GS24F14A contra otros rivales