Comparativa · Discos SSD
Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido vs Kingston A400
A
AGigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido gana en 1 área
Sin empates
BKingston A400 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (3 distintos)
Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido vs Kingston A400: veredicto
Elige el GP-GSTFS31256GTND de estado sólido si quieres más velocidad de lectura y escritura; el Kingston A400, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el GP-GSTFS31256GTND de estado sólido gana en velocidad; el Kingston A400, en formato y capacidad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido y Kingston A400
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido saca 0,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido, 4,4; Kingston A400, 4,3.
| Dato | Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido | Kingston A400 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 520 MB/s+20 MB/s (mejor) | 500 MB/s |
| Escritura secuencial | 500 MB/s+50 MB/s (mejor) | 450 MB/s |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 80 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 85 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin DRAM |
Formato y capacidad
El Kingston A400 saca 1,8 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido, 4,1; Kingston A400, 5,9.
| Dato | Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido | Kingston A400 |
|---|---|---|
| Capacidad | 256 GB | 480 GB+224 GB (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | SATA III |
Iguales en los dos
- Formato
- 2,5″
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido | Kingston A400 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 160 TB |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Garantía del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 años |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido | Kingston A400 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Consumo máximo | 2,2 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GP-GSTFS31256GTND de estado sólido contra otros rivales
Kingston A400 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
