Comparativa · Monitores
Gigabyte GS24F14A vs Xiaomi A27Qi
A
B
AGigabyte GS24F14A gana en 2 áreas
Sin empates
BXiaomi A27Qi gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
Gigabyte GS24F14A vs Xiaomi A27Qi: veredicto
Elige el GS24F14A si juegas y quieres gastar menos luz; el A27Qi, si quieres la mejor pantalla. El GS24F14A va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el A27Qi, en pantalla. Hoy, el GS24F14A cuesta 107 € y el A27Qi, 119 €: 12,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS24F14A y Xiaomi A27Qi
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Xiaomi A27Qi saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS24F14A, 6,7; Xiaomi A27Qi, 7,6.
| Dato | Gigabyte GS24F14A | Xiaomi A27Qi |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS24F14A saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS24F14A, 8,3; Xiaomi A27Qi, 7,2.
| Dato | Gigabyte GS24F14A | Xiaomi A27Qi |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 175 Hz+55 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 ms |
Consumo
El Gigabyte GS24F14A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GS24F14A, 7,8; Xiaomi A27Qi, 6,9.
| Dato | Gigabyte GS24F14A | Xiaomi A27Qi |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS24F14A | Xiaomi A27Qi |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS24F14A | Xiaomi A27Qi |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS24F14A | Xiaomi A27Qi |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 3,2 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS24F14A contra otros rivales
Xiaomi A27Qi contra otros rivales
