Comparativa · Monitores
Gigabyte GS27FC2 vs Lenovo LOQ 27Q-10
A
B
AGigabyte GS27FC2 gana en 1 área
2 empates
BLenovo LOQ 27Q-10 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Gigabyte GS27FC2 vs Lenovo LOQ 27Q-10: veredicto
Elige el GS27FC2 si juegas; el LOQ 27Q-10, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El LOQ 27Q-10 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el GS27FC2, en fluidez y gaming. Hoy, el GS27FC2 cuesta 161 € y el LOQ 27Q-10, 149 €: 11,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS27FC2 y Lenovo LOQ 27Q-10
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo LOQ 27Q-10 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS27FC2, 6,0; Lenovo LOQ 27Q-10, 7,6.
| Dato | Gigabyte GS27FC2 | Lenovo LOQ 27Q-10 |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS27FC2 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS27FC2, 6,8; Lenovo LOQ 27Q-10, 4,6.
| Dato | Gigabyte GS27FC2 | Lenovo LOQ 27Q-10 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Lenovo LOQ 27Q-10 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GS27FC2, 8,1; Lenovo LOQ 27Q-10, 8,8.
| Dato | Gigabyte GS27FC2 | Lenovo LOQ 27Q-10 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS27FC2 | Lenovo LOQ 27Q-10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Ergonomía y diseño
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte GS27FC2, 4,0; Lenovo LOQ 27Q-10, 4,0.
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 4,5 kg
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Gigabyte GS27FC2, 6,9; Lenovo LOQ 27Q-10, 6,9.
| Dato | Gigabyte GS27FC2 | Lenovo LOQ 27Q-10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS27FC2 contra otros rivales
Lenovo LOQ 27Q-10 contra otros rivales
