Comparativa · Monitores
Gigabyte GS27U vs MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll
A
B
AGigabyte GS27U gana en 2 áreas
1 empate
BMSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Gigabyte GS27U vs MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll: veredicto
Elige el GS27U si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, si juegas. El GS27U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, en fluidez y gaming. Hoy, el GS27U cuesta 299 € y el MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, 307 €: 8,40 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS27U y MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte GS27U saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS27U, 62; MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, 35.
| Dato | Gigabyte GS27U | MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte GS27U saca 3 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte GS27U, 90; MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, 87.
| Dato | Gigabyte GS27U | MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % (mejor) | 94 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll saca 9 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS27U, 47; MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, 56.
| Dato | Gigabyte GS27U | MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 160 Hz | 180 Hz+20 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 58.
Nota de conexiones: Gigabyte GS27U, 58; MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll, 58.
| Dato | Gigabyte GS27U | MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte GS27U | MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,6 kg1 kg más ligero (mejor) | 4,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte GS27U | MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS27U contra otros rivales
MSI MAG 275CQFDE E18 Gaming-Monitor 68,6 cm 27 Zoll contra otros rivales
