Comparativa · Monitores
Gigabyte GS32QCA vs HP Series 5
A
B· Lanzado en oct. 2024
AGigabyte GS32QCA gana en 2 áreas
Sin empates
BHP Series 5 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)
Gigabyte GS32QCA vs HP Series 5: veredicto
Elige el GS32QCA si necesitas más conexiones y juegas; el Series 5, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El Series 5 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo y en pantalla; el GS32QCA, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el GS32QCA cuesta 246 € y el Series 5, 239 €: 7,48 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte GS32QCA y HP Series 5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El HP Series 5 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte GS32QCA, 7,0; HP Series 5, 7,2.
| Dato | GS32QCA | HP Series 5 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS32QCA saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte GS32QCA, 6,8; HP Series 5, 4,0.
| Dato | GS32QCA | HP Series 5 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Gigabyte GS32QCA saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte GS32QCA, 8,1; HP Series 5, 5,3.
| Dato | GS32QCA | HP Series 5 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El HP Series 5 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte GS32QCA, 4,0; HP Series 5, 9,7.
| Dato | GS32QCA | HP Series 5 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 5,9 kg | 5,1 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El HP Series 5 saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte GS32QCA, 4,0; HP Series 5, 8,6.
| Dato | GS32QCA | HP Series 5 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | GS32QCA | HP Series 5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte GS32QCA contra otros rivales
