Comparativa · Monitores
Gigabyte M27UP cd/m² vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED
A
B
AGigabyte M27UP cd/m²: ninguna área a su favor
3 empates
BGigabyte MO27Q28GR WOLED gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Gigabyte M27UP cd/m² vs Gigabyte MO27Q28GR WOLED: veredicto
El MO27Q28GR WOLED va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el M27UP cd/m², más asequible: 316 €. Hoy, el M27UP cd/m² cuesta 316 € y el MO27Q28GR WOLED, 496 €: 180 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte M27UP cd/m² y Gigabyte MO27Q28GR WOLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte M27UP cd/m², 8,4; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,7.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte M27UP cd/m², 8,9; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,4.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+40 Hz (mejor) | 280 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte M27UP cd/m², 6,9; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 6,9.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 6 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27Q28GR WOLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Gigabyte M27UP cd/m², 8,8; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte M27UP cd/m², 5,8; Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte M27UP cd/m² contra otros rivales
