Comparativa · Monitores
Gigabyte M27UP cd/m² vs Gigabyte MO27U2
A
B
AGigabyte M27UP cd/m² gana en 1 área
2 empates
BGigabyte MO27U2 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Gigabyte M27UP cd/m² vs Gigabyte MO27U2: veredicto
Elige el M27UP cd/m² si quieres gastar menos luz; el MO27U2, si quieres la mejor pantalla y juegas. El MO27U2 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el M27UP cd/m², en consumo. Hoy, el M27UP cd/m² cuesta 316 € y el MO27U2, 591 €: 275 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte M27UP cd/m² y Gigabyte MO27U2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte M27UP cd/m², 8,4; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte MO27U2 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte M27UP cd/m², 9,4; Gigabyte MO27U2, 9,7.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte M27UP cd/m², 8,9; Gigabyte MO27U2, 9,2.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+80 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte M27UP cd/m², 6,9; Gigabyte MO27U2, 6,9.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte M27UP cd/m² saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Gigabyte M27UP cd/m², 5,8; Gigabyte MO27U2, 4,0.
| Dato | M27UP cd/m² | Gigabyte MO27U2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Gigabyte M27UP cd/m², 8,8; Gigabyte MO27U2, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte M27UP cd/m² contra otros rivales
