Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27Q28GR WOLED vs MSI MAG 272QP QD-OLED X50
A
B
AGigabyte MO27Q28GR WOLED gana en 2 áreas
3 empates
BMSI MAG 272QP QD-OLED X50 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Gigabyte MO27Q28GR WOLED vs MSI MAG 272QP QD-OLED X50: veredicto
Elige el MO27Q28GR WOLED si buscas la mejor imagen y juegas; el MAG 272QP QD-OLED X50, si quieres más ajustes de altura y giro. El MO27Q28GR WOLED va por delante en 2 de 6 áreas: gana en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el MAG 272QP QD-OLED X50, en ergonomía y diseño. Hoy, el MO27Q28GR WOLED cuesta 520 € y el MAG 272QP QD-OLED X50, 599 €: 79 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27Q28GR WOLED y MSI MAG 272QP QD-OLED X50
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,7.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,7; MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q28GR WOLED | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,7; MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 6,9.
| Dato | Gigabyte MO27Q28GR WOLED | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27Q28GR WOLED saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 9,4; MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,0.
| Dato | Gigabyte MO27Q28GR WOLED | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz | 500 Hz+220 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 8,8; MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,8.
| Dato | Gigabyte MO27Q28GR WOLED | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 6,9; MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 9,7.
| Dato | Gigabyte MO27Q28GR WOLED | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 6 kg2 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Gigabyte MO27Q28GR WOLED, 5,8; MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27Q28GR WOLED contra otros rivales
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
