Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27U2 vs Maxhub V5550
A
B
AGigabyte MO27U2 gana en 1 área
1 empate
BMaxhub V5550: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (3 distintos)
Gigabyte MO27U2 vs Maxhub V5550: veredicto
El MO27U2 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en conexiones. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el Maxhub V5550, 2.375 €: 1.784 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Maxhub V5550
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 8,8; Maxhub V5550, 8,8.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Maxhub V5550 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 55″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Gigabyte MO27U2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27U2, 8,9; Maxhub V5550, 7,8.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Maxhub V5550 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Maxhub V5550 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg78 % menos (mejor) | 32 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Maxhub V5550 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Maxhub V5550 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Maxhub V5550 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27U2 contra otros rivales
Maxhub V5550 contra otros rivales
