Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27U2 vs Premier TM-156
A
B
AGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas
Sin empates
BPremier TM-156: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Gigabyte MO27U2 vs Premier TM-156: veredicto
El MO27U2 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Premier TM-156, más asequible: 177 €. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el Premier TM-156, 177 €: 414 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Premier TM-156
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte MO27U2 saca 4,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 8,8; Premier TM-156, 4,0.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1366 × 768 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 5,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27U2, 9,2; Premier TM-156, 4,0.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz4× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg3,9 kg más ligero (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Premier TM-156 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27U2 contra otros rivales
Premier TM-156 contra otros rivales
