Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte MO27U2 vs Sharp MultiSync E559

A

Gigabyte MO27U2

Gigabyte

Gigabyte MO27U2

8,9
Precium ScoreMuy bueno
desde 591 €desde 591 €más 19,90 € de envíoen Alternate · 9 tiendas
Ir a Alternate para el Gigabyte MO27U2 (se abre en una pestaña nueva)

B

Sharp MultiSync E559

Sharp

Sharp MultiSync E559

Sin notaPrecium ScoreSin nota
709,69 €709,69 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ir a Electropolis para el Sharp MultiSync E559 (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas

2 empates

BSharp MultiSync E559: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 20 datos (4 distintos)

Gigabyte MO27U2 vs Sharp MultiSync E559: veredicto

El MO27U2 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el MultiSync E559, 710 €: 119 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync E559

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Gigabyte MO27U2 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 9,2; Sharp MultiSync E559, 8,4.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync E559
DatoGigabyte MO27U2Sharp MultiSync E559
Tamaño de pantalla27″55″
Tipo de panelOLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El Gigabyte MO27U2 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27U2, 9,7; Sharp MultiSync E559, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync E559
DatoGigabyte MO27U2Sharp MultiSync E559
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms100 % menos (mejor)8 ms
Solo tenemos el dato de uno
Tasa de refresco240 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync E559
DatoGigabyte MO27U2Sharp MultiSync E559
Peso con soporte7,1 kg58 % menos (mejor)17 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)NoSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync E559
DatoGigabyte MO27U2Sharp MultiSync E559
Solo tenemos el dato de uno
Brillo típicoSin dato (aún no tenemos este dato)350 nits
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Gigabyte MO27U2, 7,8; Sharp MultiSync E559, 7,8.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp MultiSync E559
DatoGigabyte MO27U2Sharp MultiSync E559
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Altavoces integrados
Sí

Consumo

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de consumo: Gigabyte MO27U2, 4,0; Sharp MultiSync E559, 4,0.

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte MO27U2 o el Sharp MultiSync E559?
El Gigabyte MO27U2 va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte MO27U2 cuesta 591 € y el Sharp MultiSync E559, 709,69 €: 118,69 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 98,79 € de diferencia.