Comparativa · Monitores
Gigabyte MO27U2 vs Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551
A
B
AGigabyte MO27U2 gana en 2 áreas
1 empate
BSharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (4 distintos)
Gigabyte MO27U2 vs Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551: veredicto
El MO27U2 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el MO27U2 cuesta 591 € y el NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, 1.114 €: 523 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Gigabyte MO27U2 y Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 71.
Nota de pantalla: Gigabyte MO27U2, 71; Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, 71.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 55″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte MO27U2 saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO27U2, 100; Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, 0.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Gigabyte MO27U2 saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Gigabyte MO27U2, 50; Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551, 0.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg77 % menos (mejor) | 31,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Gigabyte MO27U2 | Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Gigabyte MO27U2 contra otros rivales
Sharp NEC Monitor con Pantalla Táctil WD551 contra otros rivales
