Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte MO32U vs MSI Mag 321upde QD-Oled

A

Gigabyte MO32U

Gigabyte

Gigabyte MO32U

8,5
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 793,91 €desde 793,91 €más 5,90 € de envíoen Neobyte · 3 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el Gigabyte MO32U (se abre en una pestaña nueva)

B

MSI Mag 321upde QD-Oled

MSI

MSI Mag 321upde QD-Oled

8,6
Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 778 €desde 778 €más 19,90 € de envíoen Alternate · 2 tiendas
Ver oferta en Alternate para el MSI Mag 321upde QD-Oled (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte MO32U gana en 1 área

3 empates

BMSI Mag 321upde QD-Oled gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)

Gigabyte MO32U vs MSI Mag 321upde QD-Oled: veredicto

Elige el MO32U si juegas; el Mag 321upde QD-Oled, si quieres más ajustes de altura y giro. Se reparten las áreas: el MO32U gana en fluidez y gaming; el Mag 321upde QD-Oled, en ergonomía y diseño. Hoy, el MO32U cuesta 794 € y el Mag 321upde QD-Oled, 778 €: 15,91 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte MO32U y MSI Mag 321upde QD-Oled

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fluidez y gaming

El Gigabyte MO32U saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte MO32U, 8,8; MSI Mag 321upde QD-Oled, 7,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte MO32U y MSI Mag 321upde QD-Oled
DatoGigabyte MO32UMSI Mag 321upde QD-Oled
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Iguales en los dos

Tasa de refresco
165 Hz

Conexiones

Empate: los dos sacan 8,8.

Nota de conexiones: Gigabyte MO32U, 8,8; MSI Mag 321upde QD-Oled, 8,8.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte MO32U y MSI Mag 321upde QD-Oled
DatoGigabyte MO32UMSI Mag 321upde QD-Oled
Altavoces integradosSí (mejor)No

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

El MSI Mag 321upde QD-Oled saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

Nota de ergonomía y diseño: Gigabyte MO32U, 6,9; MSI Mag 321upde QD-Oled, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte MO32U y MSI Mag 321upde QD-Oled
DatoGigabyte MO32UMSI Mag 321upde QD-Oled
Giro vertical (pivote)NoSí (mejor)
Peso con soporte8,9 kg1 kg89 % menos (mejor)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: Gigabyte MO32U, 9,2; MSI Mag 321upde QD-Oled, 9,2.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Consumo

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de consumo: Gigabyte MO32U, 4,0; MSI Mag 321upde QD-Oled, 4,0.

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte MO32U o el MSI Mag 321upde QD-Oled?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Se diferencian en 4 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte MO32U cuesta 793,91 € y el MSI Mag 321upde QD-Oled, 778 €: 15,91 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 1,91 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte MO32U?
Cuesta 15,91 € más y su nota es 8,5 frente a 8,6. Compensa si juegas; si quieres más ajustes de altura y giro, el MSI Mag 321upde QD-Oled rinde más por menos.