Comparativa · Monitores
Hikvision D5032F3-1V0S vs Philips 24B2N3200D
A
B
AHikvision D5032F3-1V0S: ninguna área a su favor
Sin empates
BPhilips 24B2N3200D gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Hikvision D5032F3-1V0S vs Philips 24B2N3200D: veredicto
El 24B2N3200D va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el D5032F3-1V0S cuesta 203 € y el 24B2N3200D, 202 €: 0,70 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Hikvision D5032F3-1V0S y Philips 24B2N3200D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 24B2N3200D saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Hikvision D5032F3-1V0S, 6,0; Philips 24B2N3200D, 7,2.
| Dato | Hikvision D5032F3-1V0S | Philips 24B2N3200D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 24,1″ |
| Definición | Full HD | WUXGA (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1200 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:10 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Fluidez y gaming
El Philips 24B2N3200D saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Hikvision D5032F3-1V0S, 5,4; Philips 24B2N3200D, 6,6.
| Dato | Hikvision D5032F3-1V0S | Philips 24B2N3200D |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Hikvision D5032F3-1V0S | Philips 24B2N3200D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 5,8 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision D5032F3-1V0S | Philips 24B2N3200D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision D5032F3-1V0S | Philips 24B2N3200D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Hikvision D5032F3-1V0S | Philips 24B2N3200D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | C |
Otras comparativas que te pueden servir
Hikvision D5032F3-1V0S contra otros rivales
