Comparativa · Monitores
HP Monitor curvo DQHD E45c G5 vs iiyama TF5039AS-B1AG
A· Lanzado en may. 2023
AHP Monitor curvo DQHD E45c G5 gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama TF5039AS-B1AG gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
HP Monitor curvo DQHD E45c G5 vs iiyama TF5039AS-B1AG: veredicto
Elige el Monitor curvo DQHD E45c G5 si juegas y necesitas más conexiones; el TF5039AS-B1AG, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El TF5039AS-B1AG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, pantalla y calidad de imagen; el Monitor curvo DQHD E45c G5, en fluidez y gaming y en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP Monitor curvo DQHD E45c G5 y iiyama TF5039AS-B1AG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama TF5039AS-B1AG saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP Monitor curvo DQHD E45c G5, 7,0; iiyama TF5039AS-B1AG, 7,8.
| Dato | Monitor curvo DQHD E45c G5 | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 44,5″ | 49,5″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Calidad de imagen
El iiyama TF5039AS-B1AG saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: HP Monitor curvo DQHD E45c G5, 8,6; iiyama TF5039AS-B1AG, 9,0.
| Dato | Monitor curvo DQHD E45c G5 | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | 435 nits+35 nits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El HP Monitor curvo DQHD E45c G5 saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP Monitor curvo DQHD E45c G5, 5,2; iiyama TF5039AS-B1AG, 4,0.
| Dato | Monitor curvo DQHD E45c G5 | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 3 ms68 % menos (mejor) | 9,5 ms |
Conexiones
El HP Monitor curvo DQHD E45c G5 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: HP Monitor curvo DQHD E45c G5, 8,1; iiyama TF5039AS-B1AG, 7,5.
| Dato | Monitor curvo DQHD E45c G5 | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Monitor curvo DQHD E45c G5 | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,6 kg14 kg más ligero (mejor) | 28,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama TF5039AS-B1AG saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: HP Monitor curvo DQHD E45c G5, 4,0; iiyama TF5039AS-B1AG, 5,8.
| Dato | Monitor curvo DQHD E45c G5 | iiyama TF5039AS-B1AG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP Monitor curvo DQHD E45c G5 contra otros rivales
iiyama TF5039AS-B1AG contra otros rivales
