Comparativa · Monitores
HP s7 pro 727pu vs Thermaltake TPM-I27FUK
A· Lanzado en may. 2024
B
AHP s7 pro 727pu: ninguna área a su favor
Sin empates
BThermaltake TPM-I27FUK gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (3 distintos)
HP s7 pro 727pu vs Thermaltake TPM-I27FUK: veredicto
El TPM-I27FUK va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el s7 pro 727pu, más asequible: 508 €. Hoy, el s7 pro 727pu cuesta 508 € y el TPM-I27FUK, 563 €: 54,60 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre HP s7 pro 727pu y Thermaltake TPM-I27FUK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: HP s7 pro 727pu, 7,6; Thermaltake TPM-I27FUK, 8,4.
| Dato | HP s7 pro 727pu | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: HP s7 pro 727pu, 4,0; Thermaltake TPM-I27FUK, 6,8.
| Dato | HP s7 pro 727pu | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 160 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | HP s7 pro 727pu | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 1 kg86 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP s7 pro 727pu | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP s7 pro 727pu | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | HP s7 pro 727pu | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
HP s7 pro 727pu contra otros rivales
Thermaltake TPM-I27FUK contra otros rivales
