Comparativa · Monitores
iiyama B1980S-W1 ProLite vs Nilox NXM27CV2K2001
A
B
Aiiyama B1980S-W1 ProLite gana en 2 áreas
Sin empates
BNilox NXM27CV2K2001 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
iiyama B1980S-W1 ProLite vs Nilox NXM27CV2K2001: veredicto
Elige el B1980S-W1 ProLite si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el NXM27CV2K2001, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El NXM27CV2K2001 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el B1980S-W1 ProLite, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el B1980S-W1 ProLite cuesta 151 € y el NXM27CV2K2001, 151 €: 0,02 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama B1980S-W1 ProLite y Nilox NXM27CV2K2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 25 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama B1980S-W1 ProLite, 0; Nilox NXM27CV2K2001, 25.
| Dato | iiyama B1980S-W1 ProLite | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 19″ | 27″ |
| Resolución | 1280 × 1024 | 2560 × 1440 |
| Tipo de panel | TN | VA (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 22 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama B1980S-W1 ProLite, 10; Nilox NXM27CV2K2001, 32.
| Dato | iiyama B1980S-W1 ProLite | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 3 ms | 1 ms67 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 200 Hz |
Conexiones
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama B1980S-W1 ProLite, 0; Nilox NXM27CV2K2001, 50.
| Dato | iiyama B1980S-W1 ProLite | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El iiyama B1980S-W1 ProLite saca 100 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: iiyama B1980S-W1 ProLite, 100; Nilox NXM27CV2K2001, 0.
| Dato | iiyama B1980S-W1 ProLite | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 4,5 kg | 3,2 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama B1980S-W1 ProLite saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama B1980S-W1 ProLite, 66; Nilox NXM27CV2K2001, 49.
| Dato | iiyama B1980S-W1 ProLite | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Consumo en uso | 11 W10 W menos (mejor) | 21 W |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama B1980S-W1 ProLite contra otros rivales
Nilox NXM27CV2K2001 contra otros rivales
