Comparativa · Monitores
Nilox NXM27CV2K2001 vs Nilox NXM27RWEB0265
A
B
ANilox NXM27CV2K2001 gana en 2 áreas
Sin empates
BNilox NXM27RWEB0265 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (11 distintos)
Nilox NXM27CV2K2001 vs Nilox NXM27RWEB0265: veredicto
Elige el NXM27CV2K2001 si juegas y quieres la mejor pantalla; el NXM27RWEB0265, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. Se reparten las áreas: el NXM27CV2K2001 gana en fluidez y gaming y en pantalla; el NXM27RWEB0265, en ergonomía y diseño y en consumo. Hoy, el NXM27CV2K2001 cuesta 151 € y el NXM27RWEB0265, 125 €: 26,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM27CV2K2001 y Nilox NXM27RWEB0265
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox NXM27CV2K2001, 7,0; Nilox NXM27RWEB0265, 6,7.
| Dato | Nilox NXM27CV2K2001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM27CV2K2001, 8,1; Nilox NXM27RWEB0265, 6,5.
| Dato | Nilox NXM27CV2K2001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+80 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
| Dato | Nilox NXM27CV2K2001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox NXM27CV2K2001, 4,0; Nilox NXM27RWEB0265, 9,7.
| Dato | Nilox NXM27CV2K2001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Giro lateral | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 3,2 kg55 % menos (mejor) | 7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Nilox NXM27RWEB0265 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM27CV2K2001, 7,7; Nilox NXM27RWEB0265, 8,4.
| Dato | Nilox NXM27CV2K2001 | Nilox NXM27RWEB0265 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Consumo en uso | 21 W | 17 W4 W menos (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM27CV2K2001 contra otros rivales
Nilox NXM27RWEB0265 contra otros rivales