Comparativa · Monitores
iiyama GB2791QSU-B1-27 vs MSI MAG 321CQFDE E18
A
B
Aiiyama GB2791QSU-B1-27 gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MAG 321CQFDE E18 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
iiyama GB2791QSU-B1-27 vs MSI MAG 321CQFDE E18: veredicto
Elige el GB2791QSU-B1-27 si juegas y quieres la mejor pantalla; el MAG 321CQFDE E18, si buscas la mejor imagen. El GB2791QSU-B1-27 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el MAG 321CQFDE E18, en calidad de imagen. Hoy, el GB2791QSU-B1-27 cuesta 236 € y el MAG 321CQFDE E18, 255 €: 19,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama GB2791QSU-B1-27 y MSI MAG 321CQFDE E18
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama GB2791QSU-B1-27 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama GB2791QSU-B1-27, 7,6; MSI MAG 321CQFDE E18, 7,0.
| Dato | iiyama GB2791QSU-B1-27 | MSI MAG 321CQFDE E18 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El MSI MAG 321CQFDE E18 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: iiyama GB2791QSU-B1-27, 6,9; MSI MAG 321CQFDE E18, 9,7.
| Dato | iiyama GB2791QSU-B1-27 | MSI MAG 321CQFDE E18 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El iiyama GB2791QSU-B1-27 saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama GB2791QSU-B1-27, 9,5; MSI MAG 321CQFDE E18, 8,3.
| Dato | iiyama GB2791QSU-B1-27 | MSI MAG 321CQFDE E18 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz+140 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0,5 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: iiyama GB2791QSU-B1-27, 8,2; MSI MAG 321CQFDE E18, 8,2.
| Dato | iiyama GB2791QSU-B1-27 | MSI MAG 321CQFDE E18 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama GB2791QSU-B1-27 | MSI MAG 321CQFDE E18 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: iiyama GB2791QSU-B1-27, 5,8; MSI MAG 321CQFDE E18, 5,8.
| Dato | iiyama GB2791QSU-B1-27 | MSI MAG 321CQFDE E18 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 24 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama GB2791QSU-B1-27 contra otros rivales
MSI MAG 321CQFDE E18 contra otros rivales
