Comparativa · Monitores
iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER vs iiyama TW3226AS-B3P
A
B
Aiiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER gana en 4 áreas
Sin empates
Biiyama TW3226AS-B3P: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER vs iiyama TW3226AS-B3P: veredicto
El GOB2701QSC-B1 G-MASTER va por delante en 4 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen. Hoy, el GOB2701QSC-B1 G-MASTER cuesta 460 € y el TW3226AS-B3P, 869 €: 409 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER y iiyama TW3226AS-B3P
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER saca 65 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER, 84; iiyama TW3226AS-B3P, 19.
| Dato | iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER | iiyama TW3226AS-B3P |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER saca 41 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER, 100; iiyama TW3226AS-B3P, 59.
| Dato | iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER | iiyama TW3226AS-B3P |
|---|---|---|
| Brillo típico | 1.500 nits3,5× (mejor) | 430 nits |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER, 100; iiyama TW3226AS-B3P, 0.
| Dato | iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER | iiyama TW3226AS-B3P |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms100 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
El iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER saca 75 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER, 75; iiyama TW3226AS-B3P, 0.
| Dato | iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER | iiyama TW3226AS-B3P |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER | iiyama TW3226AS-B3P |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg2 kg más ligero (mejor) | 7,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER | iiyama TW3226AS-B3P |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 25 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama GOB2701QSC-B1 G-MASTER contra otros rivales
iiyama TW3226AS-B3P contra otros rivales