Comparativa · Monitores
iiyama TW3226AS-B3P vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
A
B
Aiiyama TW3226AS-B3P: ninguna área a su favor
1 empate
Biiyama XB3270QSU-B1 ProLite gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
iiyama TW3226AS-B3P vs iiyama XB3270QSU-B1 ProLite: veredicto
El XB3270QSU-B1 ProLite va por delante en 3 de 4 áreas: gana en pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el TW3226AS-B3P cuesta 869 € y el XB3270QSU-B1 ProLite, 252 €: 617 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama TW3226AS-B3P y iiyama XB3270QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama TW3226AS-B3P, 19; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 46.
| Dato | iiyama TW3226AS-B3P | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 10 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama TW3226AS-B3P, 0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 10.
| Dato | iiyama TW3226AS-B3P | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 3 ms63 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El iiyama XB3270QSU-B1 ProLite saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama TW3226AS-B3P, 0; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 25.
| Dato | iiyama TW3226AS-B3P | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama TW3226AS-B3P | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,7 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: iiyama TW3226AS-B3P, 33; iiyama XB3270QSU-B1 ProLite, 33.
| Dato | iiyama TW3226AS-B3P | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 430 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama TW3226AS-B3P | iiyama XB3270QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 27 W |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama TW3226AS-B3P contra otros rivales
iiyama XB3270QSU-B1 ProLite contra otros rivales