Comparativa · Monitores
iiyama LH5075UHS-B2AG vs iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite
A
B
Aiiyama LH5075UHS-B2AG gana en 1 área
Sin empates
Biiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
iiyama LH5075UHS-B2AG vs iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite: veredicto
Elige el LH5075UHS-B2AG si necesitas más conexiones; el XUB2797UHSNP-B1 ProLite, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El XUB2797UHSNP-B1 ProLite va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, en pantalla y en fluidez y gaming; el LH5075UHS-B2AG, en conexiones. Hoy, el LH5075UHS-B2AG cuesta 986 € y el XUB2797UHSNP-B1 ProLite, 340 €: 647 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama LH5075UHS-B2AG y iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite saca 11 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama LH5075UHS-B2AG, 51; iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite, 62.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 49,5″ | 27″ |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama LH5075UHS-B2AG, 0; iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite, 4.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 9,5 ms | 4 ms58 % menos (mejor) |
Conexiones
El iiyama LH5075UHS-B2AG saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama LH5075UHS-B2AG, 75; iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite, 25.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,8 kg | 6,7 kg5,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite saca 34 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama LH5075UHS-B2AG, 0; iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite, 34.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
| Consumo en uso | 110 W | 26 W76 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama LH5075UHS-B2AG | iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama LH5075UHS-B2AG contra otros rivales
iiyama XUB2797UHSNP-B1 ProLite contra otros rivales