Comparativa · Monitores
iiyama ProLite TF1615MC-B1 vs Thermaltake TPM-I27FUK
A
B
Aiiyama ProLite TF1615MC-B1: ninguna área a su favor
Sin empates
BThermaltake TPM-I27FUK gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 12 datos (4 distintos)
iiyama ProLite TF1615MC-B1 vs Thermaltake TPM-I27FUK: veredicto
El TPM-I27FUK va por delante en 2 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el ProLite TF1615MC-B1 cuesta 576 € y el TPM-I27FUK, 573 €: 2,73 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama ProLite TF1615MC-B1 y Thermaltake TPM-I27FUK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama ProLite TF1615MC-B1, 6,7; Thermaltake TPM-I27FUK, 8,4.
| Dato | iiyama ProLite TF1615MC-B1 | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Thermaltake TPM-I27FUK saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama ProLite TF1615MC-B1, 4,0; Thermaltake TPM-I27FUK, 6,8.
| Dato | iiyama ProLite TF1615MC-B1 | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 25 ms | 1 ms96 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 160 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama ProLite TF1615MC-B1 | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,5 kg | 1 kg60 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama ProLite TF1615MC-B1 | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 405 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama ProLite TF1615MC-B1 | TPM-I27FUK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama ProLite TF1615MC-B1 contra otros rivales
Thermaltake TPM-I27FUK contra otros rivales
