Comparativa · Monitores
iiyama prolite xu2493hsu-b7 vs MSI MAG 27CQ6F
A
B
Aiiyama prolite xu2493hsu-b7 gana en 1 área
Sin empates
BMSI MAG 27CQ6F gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
iiyama prolite xu2493hsu-b7 vs MSI MAG 27CQ6F: veredicto
Elige el prolite xu2493hsu-b7 si quieres gastar menos luz; el MAG 27CQ6F, si necesitas más conexiones y juegas. El MAG 27CQ6F va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el prolite xu2493hsu-b7, en consumo. Hoy, el prolite xu2493hsu-b7 cuesta 138 € y el MAG 27CQ6F, 150 €: 11,85 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama prolite xu2493hsu-b7 y MSI MAG 27CQ6F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 27CQ6F saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama prolite xu2493hsu-b7, 6,7; MSI MAG 27CQ6F, 7,0.
| Dato | iiyama prolite xu2493hsu-b7 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI MAG 27CQ6F saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama prolite xu2493hsu-b7, 6,8; MSI MAG 27CQ6F, 7,6.
| Dato | iiyama prolite xu2493hsu-b7 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
El MSI MAG 27CQ6F saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: iiyama prolite xu2493hsu-b7, 5,8; MSI MAG 27CQ6F, 8,2.
| Dato | iiyama prolite xu2493hsu-b7 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama prolite xu2493hsu-b7 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3 kg1 kg más ligero (mejor) | 4 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama prolite xu2493hsu-b7 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama prolite xu2493hsu-b7, 6,9; MSI MAG 27CQ6F, 5,8.
| Dato | iiyama prolite xu2493hsu-b7 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 18 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama prolite xu2493hsu-b7 | MSI MAG 27CQ6F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama prolite xu2493hsu-b7 contra otros rivales
MSI MAG 27CQ6F contra otros rivales
