Comparativa · Monitores
iiyama TF2415MC-B2 ProLite vs iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite
A
B
Aiiyama TF2415MC-B2 ProLite gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
iiyama TF2415MC-B2 ProLite vs iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite: veredicto
Elige el TF2415MC-B2 ProLite si quieres gastar menos luz y juegas; el XUB3293UHSN-B5 ProLite, si quieres la mejor pantalla. El TF2415MC-B2 ProLite va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el XUB3293UHSN-B5 ProLite, en pantalla. Hoy, el TF2415MC-B2 ProLite cuesta 598 € y el XUB3293UHSN-B5 ProLite, 411 €: 187 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama TF2415MC-B2 ProLite y iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 6,0; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 8,4.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El iiyama TF2415MC-B2 ProLite saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 5,0; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 4,2.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 16 ms | 4 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg4,1 kg más ligero (mejor) | 9,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama TF2415MC-B2 ProLite saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 6,9; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 315 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: iiyama TF2415MC-B2 ProLite, 4,0; iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite, 4,0.
| Dato | iiyama TF2415MC-B2 ProLite | iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama TF2415MC-B2 ProLite contra otros rivales
iiyama XUB3293UHSN-B5 ProLite contra otros rivales