Comparativa · Monitores
iiyama XB2796QSC-B1 ProLite vs Japannext JN-I238FHD200F
A
B
Aiiyama XB2796QSC-B1 ProLite gana en 1 área
Sin empates
BJapannext JN-I238FHD200F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
iiyama XB2796QSC-B1 ProLite vs Japannext JN-I238FHD200F: veredicto
Elige el XB2796QSC-B1 ProLite si quieres la mejor pantalla; el JN-I238FHD200F, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el XB2796QSC-B1 ProLite gana en pantalla; el JN-I238FHD200F, en consumo. Hoy, el XB2796QSC-B1 ProLite cuesta 156 € y el JN-I238FHD200F, 153 €: 2,92 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre iiyama XB2796QSC-B1 ProLite y Japannext JN-I238FHD200F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB2796QSC-B1 ProLite saca 29 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 43; Japannext JN-I238FHD200F, 14.
| Dato | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite | Japannext JN-I238FHD200F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite | Japannext JN-I238FHD200F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 1 kg83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Japannext JN-I238FHD200F saca 1 punto más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: iiyama XB2796QSC-B1 ProLite, 49; Japannext JN-I238FHD200F, 50.
| Dato | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite | Japannext JN-I238FHD200F |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 20 W | 18 W2 W menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite | Japannext JN-I238FHD200F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | iiyama XB2796QSC-B1 ProLite | Japannext JN-I238FHD200F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
iiyama XB2796QSC-B1 ProLite contra otros rivales
Japannext JN-I238FHD200F contra otros rivales
