Comparativa · Auriculares
JBL Tune 520BT vs Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga
A
B· Lanzado en jul. 2026
AJBL Tune 520BT: ninguna área a su favor
Sin empates
BPoly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga ganan en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
JBL Tune 520BT vs Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga: veredicto
Los HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga van por delante en 2 de 2 áreas: ganan en funciones y conectividad; los Tune 520BT, más asequible: 30,99 €. Hoy, los Tune 520BT cuestan 30,99 € y los HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga, 326 €: 295 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre JBL Tune 520BT y Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Funciones
Los Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga sacan 4,6 más de nota. Elígelos si quieres más funciones.
Nota de funciones: JBL Tune 520BT, 4,0; Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga, 8,6.
| Dato | JBL Tune 520BT | HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga |
|---|---|---|
| Micrófonos | 1 | 66× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua | Sin certificación IP | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| App con ecualizador | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Controles | Botones físicos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
Los Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga sacan 3,4 más de nota. Elígelos si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: JBL Tune 520BT, 6,3; Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga, 9,7.
| Dato | JBL Tune 520BT | HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga |
|---|---|---|
| Conexión | Bluetooth | Inalámbrico 2,4 GHz |
| Bluetooth | 5.3 | 6.0+0.7 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexión multipunto | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Tipo y diseño
| Dato | JBL Tune 520BT | HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga |
|---|---|---|
| Peso | 157 g51 g más ligero (mejor) | 208 g |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo | Supraaurales | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Plegables | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | JBL Tune 520BT | HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de altavoz | Dinámico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Audio inalámbrico de alta resolución | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Cancelación de ruido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | JBL Tune 520BT | HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cancelación activa de ruido | Sin ANC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | JBL Tune 520BT | HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía | 57 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga rápida | 5 min = 3 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Conector de carga | USB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
JBL Tune 520BT contra otros rivales
Poly HP Auriculares Focus 625 + soporte de carga contra otros rivales










