Comparativa · Discos SSD
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400
A· Lanzado en abr. 2025
B
AKingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 gana en 2 áreas
1 empate
BKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (5 distintos)
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: veredicto
El 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 no gana en ninguna. Hoy, el 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 cuesta 279 € y el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400, 78,27 €: 200 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 (+51). Elígelo si necesitas más capacidad.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 51; Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: 0.
Velocidad
Gana el Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 (+95). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 98; Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: 3.
Empate en fiabilidad y garantía
Fiabilidad y garantía: 50
Diferencias clave entre Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 y Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 14.200 MB/sGana28,4×Mejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3.550 MB/s. | 500 MB/sPeor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 3.550 MB/s. |
| Capacidad | 1 TBGana4,3×Mejor que el 60 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 240 GBPeor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Escritura secuencial | 11.000 MB/sGana24,4×Mejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 450 MB/sPeor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
| Consumo máximo | 6,6 W | 0,6 WGana90 % menos |
| MTBF | 2.000.000 hGana2× | 1.000.000 h |
En común:
- Tipo de memoria: TLC
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
2 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 contra otros rivales
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
