Comparativa · Discos SSD
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G
A· Lanzado en abr. 2025
B
AKingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 gana en 1 área
2 empates
BKingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (6 distintos)
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: veredicto
El 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 va por delante en 1 de 3 áreas (velocidad); el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G, en 0. Hoy cuesta 278 € frente a 285 €: 7,41 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Velocidad
Gana el Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 (+94). Elígelo si buscas más rendimiento.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 99; Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: 5.
Empate en formato y capacidad y en fiabilidad y garantía
Formato y capacidad: 51 · Fiabilidad y garantía: 50
Diferencias clave entre Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 y Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 14.200 MB/sGana25,8×Mejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3400. | 550 MB/sMejor que el 15 % de los discos SSD; la mediana es 3400. |
| Escritura secuencial | 11.000 MB/sGana21,2×Mejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 2000. | 520 MB/sMejor que el 20 % de los discos SSD; la mediana es 2000. |
| Lectura aleatoria | 2.200 K IOPSGana24,4×Mejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 485. | 90 K IOPSMejor que el 15 % de los discos SSD; la mediana es 485. |
| Escritura aleatoria | 2.150 K IOPSGana26,9×Mejor que el 91 % de los discos SSD; la mediana es 300. | 80 K IOPSMejor que el 25 % de los discos SSD; la mediana es 300. |
| Consumo máximo | 6,6 W | 1,2 WGana82 % menos |
| MTBF | 2.000.000 hGana2× | 1.000.000 h |
En común:
- Capacidad: 1 TB
- Tipo de memoria: TLC
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
Sin diferencias
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 contra otros rivales
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
