Comparativa · Discos SSD
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
A· Lanzado en abr. 2025
B
Kingston
Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
AKingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 gana en 1 área
1 empate
BKingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (6 distintos)
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink: veredicto
El 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 va por delante en 1 de 2 áreas (velocidad); el Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink, en 0. Hoy cuesta 278 € frente a 649 €: 371 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Velocidad
Gana el Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 (+19). Elígelo si buscas más rendimiento.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 99; Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink: 79.
Empate en fiabilidad y garantía
Fiabilidad y garantía: 50
Diferencias clave entre Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 y Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 | Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink |
|---|---|---|
| Lectura aleatoria | 2.200 K IOPSGana2,2×Mejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 485. | 1.000 K IOPSMejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 485. |
| Lectura secuencial | 14.200 MB/sGana+6.900 MB/sMejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3400. | 7.300 MB/sMejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 3400. |
| Escritura aleatoria | 2.150 K IOPSGana2,2×Mejor que el 90 % de los discos SSD; la mediana es 300. | 1.000 K IOPSMejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 300. |
| Consumo máximo | 6,6 W | 2,7 WGana59 % menos |
| Escritura secuencial | 11.000 MB/sGana+4.000 MB/sMejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 2000. | 7.000 MB/sMejor que el 90 % de los discos SSD; la mediana es 2000. |
| MTBF | 2.000.000 hGana+11 % | 1.800.000 h |
En común:
- Tipo de memoria: TLC
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 contra otros rivales
Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
