Comparativa · Discos SSD
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600
A· Lanzado en abr. 2025
B
AKingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 gana en 1 área
2 empates
BKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (6 distintos)
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600: veredicto
El 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 va por delante en 1 de 3 áreas (velocidad); el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, en 0. Hoy cuesta 278 € frente a 288 €: 10,23 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Velocidad
Gana el Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 (+94). Elígelo si buscas más rendimiento.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 99; Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600: 5.
Empate en formato y capacidad y en fiabilidad y garantía
Formato y capacidad: 51 · Fiabilidad y garantía: 50
Diferencias clave entre Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 y Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 14.200 MB/sGana25,8×Mejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3400. | 550 MB/sMejor que el 15 % de los discos SSD; la mediana es 3400. |
| Escritura secuencial | 11.000 MB/sGana21,2×Mejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 2000. | 520 MB/sMejor que el 20 % de los discos SSD; la mediana es 2000. |
| Lectura aleatoria | 2.200 K IOPSGana24,4×Mejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 485. | 90 K IOPSMejor que el 15 % de los discos SSD; la mediana es 485. |
| Escritura aleatoria | 2.150 K IOPSGana26,9×Mejor que el 91 % de los discos SSD; la mediana es 300. | 80 K IOPSMejor que el 25 % de los discos SSD; la mediana es 300. |
| Consumo máximo | 6,6 W | 1,3 WGana80 % menos |
| MTBF | 2.000.000 hGana2× | 1.000.000 h |
En común:
- Capacidad: 1 TB
- Tipo de memoria: TLC
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 contra otros rivales
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
