Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 vs Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
A
B

Kingston
Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
AKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600: ninguna área a su favor
1 empate
BKingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (6 distintos)
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 vs Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink: veredicto
El Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, más asequible: 288 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 cuesta 288 € y el Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink, 1.121 €: 833 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 y Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink saca 74 puntos más. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, 5; Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink, 79.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s | 7.300 MB/s13,3× (mejor) |
| Escritura secuencial | 520 MB/s | 7.000 MB/s13,5× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS | 1.000 K IOPS11,1× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPS | 1.000 K IOPS12,5× (mejor) |
Fiabilidad y garantía
Empate: los dos sacan 50.
Nota de fiabilidad y garantía: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, 50; Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink, 50.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | 1.800.000 h+80 % (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo de memoria
- TLC
Extras
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 1,3 W52 % menos (mejor) | 2,7 W |
Formato y capacidad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad | 1 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 contra otros rivales
Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink contra otros rivales
- Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink vs Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280
- Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G
- Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G
Lo más comparado en discos SSD







