Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G vs Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
B

Kingston
Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
AKingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: ninguna área a su favor
1 empate
BKingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (6 distintos)
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G vs Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink: veredicto
El Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad; el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G no gana en ninguna. Hoy, el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G cuesta 283 € y el Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink, 1.121 €: 838 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Velocidad
Gana el Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink (+74). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: 5; Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink: 79.
Empate en fiabilidad y garantía
Fiabilidad y garantía: 50
Diferencias clave entre Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G y Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G | Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/sPeor que el 80 % de los discos SSD; la mediana es 3.450 MB/s. | 7.300 MB/sGana13,3×Mejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 3.450 MB/s. |
| Escritura secuencial | 520 MB/sPeor que el 80 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 7.000 MB/sGana13,5×Mejor que el 90 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPSPeor que el 80 % de los discos SSD; la mediana es 470 K IOPS. | 1.000 K IOPSGana11,1×Mejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 470 K IOPS. |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPSPeor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 275 K IOPS. | 1.000 K IOPSGana12,5×Mejor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 275 K IOPS. |
| Consumo máximo | 1,2 WGana56 % menos | 2,7 W |
| MTBF | 1.000.000 h | 1.800.000 hGana+80 % |
En común:
- Tipo de memoria: TLC
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G contra otros rivales
Kingston Kington 4000G Renegade Pcie 4.0 NVME SSD W Heatsink contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD







