Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G vs Kingston Technology DC600M
AKingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: ninguna área a su favor
1 empate
BKingston Technology DC600M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (7 distintos)
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G vs Kingston Technology DC600M: veredicto
El Technology DC600M va por delante en 2 de 3 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G no gana en ninguna. Hoy, el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G cuesta 283 € y el Technology DC600M, 4.449 €: 4.166 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Kingston Technology DC600M (+49). Elígelo si necesitas más capacidad.
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: 51; Kingston Technology DC600M: 100.
Velocidad
Gana el Kingston Technology DC600M (+1). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: 5; Kingston Technology DC600M: 6.
Empate en fiabilidad y garantía
Fiabilidad y garantía: 50
Diferencias clave entre Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G y Kingston Technology DC600M
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G | Kingston Technology DC600M |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TBMejor que el 60 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 7,68 TBGana7,7×Mejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPSGana2,4×Peor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 245 K IOPS. | 34 K IOPSPeor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 245 K IOPS. |
| MTBF | 1.000.000 h | 2.000.000 hGana2× |
| Consumo máximo | 1,2 WGana0,4 W menos | 1,6 W |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPSPeor que el 80 % de los discos SSD; la mediana es 425 K IOPS. | 94 K IOPSGana+4 K IOPSPeor que el 75 % de los discos SSD; la mediana es 425 K IOPS. |
| Lectura secuencial | 550 MB/sPeor que el 80 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. | 560 MB/sGana+10 MB/sPeor que el 70 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. |
En común:
- Tipo de memoria: TLC
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G contra otros rivales
Kingston Technology DC600M contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD








