Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 vs Kingston XS2000
A
B
AKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston XS2000 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (3 distintos)
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 vs Kingston XS2000: veredicto
El XS2000 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400, más asequible: 72,90 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 cuesta 72,90 € y el XS2000, 166 €: 93 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 y Kingston XS2000
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston XS2000 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400, 4,3; Kingston XS2000, 7,2.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 500 MB/s | 2.000 MB/s4× (mejor) |
| Escritura secuencial | 450 MB/s | 2.000 MB/s4,4× (mejor) |
Formato y capacidad
El Kingston XS2000 saca 2,0 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400, 4,0; Kingston XS2000, 6,0.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Capacidad | 240 GB | 500 GB2,1× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | SATA III | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 0,6 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 contra otros rivales
Kingston XS2000 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
