Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 vs Kingston XS2000
A
B
AKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 gana en 1 área
Sin empates
BKingston XS2000 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (3 distintos)
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 vs Kingston XS2000: veredicto
Elige el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 si necesitas más capacidad; el XS2000, si quieres más velocidad de lectura y escritura. Se reparten las áreas: el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 gana en formato y capacidad; el XS2000, en velocidad. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 cuesta 285 € y el XS2000, 166 €: 119 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 y Kingston XS2000
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston XS2000 saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, 4,5; Kingston XS2000, 7,2.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s | 2.000 MB/s3,6× (mejor) |
| Escritura secuencial | 520 MB/s | 2.000 MB/s3,8× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 saca 1,5 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600, 7,5; Kingston XS2000, 6,0.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TB2× (mejor) | 500 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | SATA III | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 | Kingston XS2000 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 1,3 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 KC600 contra otros rivales
Kingston XS2000 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
