Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
A
B· Lanzado en mar. 2025
AKingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (7 distintos)
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: veredicto
El Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G, más asequible: 146 €. Hoy, el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G cuesta 146 € y el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 3.008 €: 2.862 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G y Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 saca 4,8 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G, 4,4; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 9,2.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s | 14.000 MB/s25,5× (mejor) |
| Escritura secuencial | 520 MB/s | 5.800 MB/s11,2× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS | 2.700 K IOPS30× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPS | 300 K IOPS3,8× (mejor) |
Fiabilidad y garantía
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | 2.000.000 h (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | TLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 saca 3,6 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G, 6,1; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 9,7.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 512 GB | 3,84 TB7,7× (mejor) |
Extras
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 1,2 W85 % menos (mejor) | 8,2 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G contra otros rivales
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
