Comparativa · Discos SSD
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
A· Lanzado en abr. 2025
B· Lanzado en mar. 2025
AKingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 gana en 1 área
Sin empates
BKingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (6 distintos)
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: veredicto
Elige el 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 si quieres más velocidad de lectura y escritura; el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, si necesitas más capacidad. Se reparten las áreas: el 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 gana en velocidad; el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, en formato y capacidad. Hoy, el 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 cuesta 278 € y el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 3.098 €: 2.820 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 (+48). Elígelo si necesitas más capacidad.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 51; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: 99.
Velocidad
Gana el Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 (+13). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280: 99; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: 86.
Diferencias clave entre Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 y Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TBMejor que el 60 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 3,84 TBGana3,8×Mejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Escritura aleatoria | 2.150 K IOPSGana7,2×Mejor que el 91 % de los discos SSD; la mediana es 300 K IOPS. | 300 K IOPSMejor que el 50 % de los discos SSD; la mediana es 300 K IOPS. |
| Escritura secuencial | 11.000 MB/sGana+5.200 MB/sMejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 5.800 MB/sMejor que el 73 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
| Lectura aleatoria | 2.200 K IOPSMejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 485 K IOPS. | 2.700 K IOPSGana+500 K IOPSMejor que el 99 % de los discos SSD; la mediana es 485 K IOPS. |
| Consumo máximo | 6,6 WGana1,6 W menos | 8,2 W |
| Lectura secuencial | 14.200 MB/sGana+200 MB/sMejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. | 14.000 MB/sMejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. |
En común:
- MTBF: 2.000.000 h
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 1 distinta
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280 contra otros rivales
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
