Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
A
B· Lanzado en mar. 2025
AKingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 9 datos (5 distintos)
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 vs Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: veredicto
El Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 no gana en ninguna. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 cuesta 78,27 € y el Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0, 3.098 €: 3.020 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 (+99). Elígelo si necesitas más capacidad.
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: 0; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: 99.
Velocidad
Gana el Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 (+87). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400: 3; Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0: 90.
Diferencias clave entre Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 y Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 | Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 500 MB/sPeor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. | 14.000 MB/sGana28×Mejor que el 93 % de los discos SSD; la mediana es 3.400 MB/s. |
| Capacidad | 240 GBPeor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 3,84 TBGana16,4×Mejor que el 94 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Escritura secuencial | 450 MB/sPeor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 5.800 MB/sGana12,9×Mejor que el 73 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
| Consumo máximo | 0,6 WGana92 % menos | 8,2 W |
| MTBF | 1.000.000 h | 2.000.000 hGana2× |
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
2 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Fiabilidad y garantía
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400 contra otros rivales
Kingston Technology DC3000ME U.2 PCIe 5.0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
