Comparativa · Discos SSD
Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
A· Lanzado en jun. 2025

Kingston
Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise
B
AKingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise: ninguna área a su favor
1 empate
BKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (6 distintos)
Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC: veredicto
El Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad; el Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise, más asequible: 307 €. Hoy, el Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise cuesta 307 € y el Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 357 €: 49,77 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise y Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise, 6,5; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 8,9.
| Dato | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 4.500 MB/s | 7.000 MB/s+2.500 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 400 MB/s | 7.000 MB/s17,5× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 260 K IOPS | 1.000 K IOPS3,8× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 18 K IOPS | 1.000 K IOPS55,6× (mejor) |
Fiabilidad y garantía
Empate: los dos sacan 7,5.
Nota de fiabilidad y garantía: Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise, 7,5; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 7,5.
| Dato | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h+11 % (mejor) | 1.800.000 h |
Iguales en los dos
- Tipo de memoria
- TLC
Extras
| Dato | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 3 W | 2,7 W0,3 W menos (mejor) |
Formato y capacidad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4,1 TB |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise contra otros rivales
- Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G
- Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G
- Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400
Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC contra otros rivales
- Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G
- Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G
- Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC vs Kingston Disco Duro 2.5" SSD SATA3 A400
Lo más comparado en discos SSD







