Comparativa · Discos SSD
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G vs Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise
A
B· Lanzado en jun. 2025

Kingston
Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise
AKingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G: ninguna área a su favor
1 empate
BKingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (6 distintos)
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G vs Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise: veredicto
El Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise va por delante en 1 de 2 áreas: gana en velocidad; el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G, más asequible: 265 €. Hoy, el Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G cuesta 265 € y el Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise, 307 €: 42,13 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G y Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise saca 2,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G, 4,4; Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise, 6,5.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 550 MB/s | 4.500 MB/s8,2× (mejor) |
| Escritura secuencial | 520 MB/s+120 MB/s (mejor) | 400 MB/s |
| Lectura aleatoria | 90 K IOPS | 260 K IOPS2,9× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 80 K IOPS4,4× (mejor) | 18 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
Empate: los dos sacan 7,5.
Nota de fiabilidad y garantía: Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G, 7,5; Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise, 7,5.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.000.000 h | 2.000.000 h2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tipo de memoria
- TLC
Extras
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise |
|---|---|---|
| Consumo máximo | 1,2 W60 % menos (mejor) | 3 W |
Formato y capacidad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G | Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad | 1 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 1024 G contra otros rivales
Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise contra otros rivales
- Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston 1T Fury Renegade G5 M.2 2280
- Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
- Kingston Technology 240G DC2000B PCIe 4.0 M.2 2280 Enterprise vs Kingston Disco SSD KC600 SATA3 mSATA de 512 G
Lo más comparado en discos SSD








