Comparativa · Monitores
Lenovo legion 27q-2c vs Philips 34M2C5501A/00
A
B
ALenovo legion 27q-2c gana en 3 áreas
2 empates
BPhilips 34M2C5501A/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Lenovo legion 27q-2c vs Philips 34M2C5501A/00: veredicto
Elige el legion 27q-2c si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el 34M2C5501A/00, si juegas. El legion 27q-2c va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, consumo y calidad de imagen; el 34M2C5501A/00, en fluidez y gaming. Hoy, el legion 27q-2c cuesta 293 € y el 34M2C5501A/00, 254 €: 38,54 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo legion 27q-2c y Philips 34M2C5501A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,0.
Nota de pantalla: Lenovo legion 27q-2c, 7,0; Philips 34M2C5501A/00, 7,0.
| Dato | Lenovo legion 27q-2c | Philips 34M2C5501A/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Calidad de imagen
El Lenovo legion 27q-2c saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo legion 27q-2c, 9,5; Philips 34M2C5501A/00, 8,6.
| Dato | Lenovo legion 27q-2c | Philips 34M2C5501A/00 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Fluidez y gaming
El Philips 34M2C5501A/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo legion 27q-2c, 4,0; Philips 34M2C5501A/00, 6,8.
| Dato | Lenovo legion 27q-2c | Philips 34M2C5501A/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 1 ms83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
El Lenovo legion 27q-2c saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo legion 27q-2c, 8,9; Philips 34M2C5501A/00, 7,8.
| Dato | Lenovo legion 27q-2c | Philips 34M2C5501A/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo legion 27q-2c, 9,7; Philips 34M2C5501A/00, 9,7.
| Dato | Lenovo legion 27q-2c | Philips 34M2C5501A/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg2,1 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo legion 27q-2c saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo legion 27q-2c, 6,9; Philips 34M2C5501A/00, 5,8.
| Dato | Lenovo legion 27q-2c | Philips 34M2C5501A/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo legion 27q-2c contra otros rivales
