Comparativa · Monitores
Lenovo LOQ 32Q-10 vs MSI MAG 274QPF X32
A
B
ALenovo LOQ 32Q-10 gana en 1 área
2 empates
BMSI MAG 274QPF X32 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Lenovo LOQ 32Q-10 vs MSI MAG 274QPF X32: veredicto
Elige el LOQ 32Q-10 si buscas la mejor imagen; el MAG 274QPF X32, si juegas y quieres la mejor pantalla. El MAG 274QPF X32 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el LOQ 32Q-10, en calidad de imagen. Hoy, el LOQ 32Q-10 cuesta 270 € y el MAG 274QPF X32, 274 €: 4,06 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo LOQ 32Q-10 y MSI MAG 274QPF X32
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 274QPF X32 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo LOQ 32Q-10, 7,0; MSI MAG 274QPF X32, 7,6.
| Dato | Lenovo LOQ 32Q-10 | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo LOQ 32Q-10 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo LOQ 32Q-10, 9,7; MSI MAG 274QPF X32, 6,9.
| Dato | Lenovo LOQ 32Q-10 | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QPF X32 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo LOQ 32Q-10, 8,1; MSI MAG 274QPF X32, 9,0.
| Dato | Lenovo LOQ 32Q-10 | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 320 Hz+140 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,5 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | Lenovo LOQ 32Q-10 | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg | 6,7 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Lenovo LOQ 32Q-10, 8,9; MSI MAG 274QPF X32, 8,9.
| Dato | Lenovo LOQ 32Q-10 | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Lenovo LOQ 32Q-10, 5,8; MSI MAG 274QPF X32, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo LOQ 32Q-10 contra otros rivales
MSI MAG 274QPF X32 contra otros rivales
