Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision E65 LFD vs Lenovo ThinkVision M14t Gen 2
A
B
AThinkVision E65 LFD gana en 2 áreas
1 empate
BThinkVision M14t Gen 2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ThinkVision E65 LFD vs ThinkVision M14t Gen 2: veredicto
Elige el ThinkVision E65 LFD si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el ThinkVision M14t Gen 2, si quieres gastar menos luz. El ThinkVision E65 LFD va por delante en 2 de 4 áreas: gana en calidad de imagen y pantalla; el ThinkVision M14t Gen 2, en consumo. Hoy, el ThinkVision E65 LFD cuesta 1.193 € y el ThinkVision M14t Gen 2, 279 €: 914 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ThinkVision E65 LFD y ThinkVision M14t Gen 2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ThinkVision E65 LFD saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ThinkVision E65 LFD, 8,4; ThinkVision M14t Gen 2, 7,6.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 64,5″ | 14″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2240 × 1400 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ThinkVision E65 LFD saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ThinkVision E65 LFD, 9,7; ThinkVision M14t Gen 2, 6,9.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 75 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
| Dato | ThinkVision E65 LFD | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ThinkVision E65 LFD | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 25,1 kg | 700 g97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ThinkVision M14t Gen 2 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ThinkVision E65 LFD, 5,8; ThinkVision M14t Gen 2, 8,6.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ThinkVision E65 LFD, 4,0; ThinkVision M14t Gen 2, 4,0.
| Dato | ThinkVision E65 LFD | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ThinkVision E65 LFD contra otros rivales
ThinkVision M14t Gen 2 contra otros rivales