Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision vs MSI MPG 274URDFWDE E16M
A
B
ALenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision: ninguna área a su favor
3 empates
BMSI MPG 274URDFWDE E16M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision vs MSI MPG 274URDFWDE E16M: veredicto
El MPG 274URDFWDE E16M va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el ThinkVision P32p-30 ThinkVision cuesta 510 € y el MPG 274URDFWDE E16M, 510 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision y MSI MPG 274URDFWDE E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 8,4; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 8,4.
| Dato | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 4,0; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 7,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 0,5 ms92 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MPG 274URDFWDE E16M saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 7,2; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 8,3.
| Dato | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 9,7; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 9,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 8,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision | MSI MPG 274URDFWDE E16M |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision, 5,8; MSI MPG 274URDFWDE E16M, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision P32p-30 ThinkVision contra otros rivales
MSI MPG 274URDFWDE E16M contra otros rivales
