Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision P34WD-40 vs Philips Evnia 32M2C5500W
A
B
ALenovo ThinkVision P34WD-40 gana en 3 áreas
2 empates
BPhilips Evnia 32M2C5500W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)
Lenovo ThinkVision P34WD-40 vs Philips Evnia 32M2C5500W: veredicto
Elige el ThinkVision P34WD-40 si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz; el Evnia 32M2C5500W, si juegas. El ThinkVision P34WD-40 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, consumo y pantalla; el Evnia 32M2C5500W, en fluidez y gaming. Hoy, el ThinkVision P34WD-40 cuesta 577 € y el Evnia 32M2C5500W, 362 €: 215 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision P34WD-40 y Philips Evnia 32M2C5500W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 7,6; Philips Evnia 32M2C5500W, 7,0.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Pantalla curva
- Sí
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 1,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 9,7; Philips Evnia 32M2C5500W, 8,4.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 %+6 % (mejor) | 92 % |
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 32M2C5500W saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 6,4; Philips Evnia 32M2C5500W, 8,4.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 240 Hz2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 1 ms83 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 8,1; Philips Evnia 32M2C5500W, 8,1.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 9,7; Philips Evnia 32M2C5500W, 9,7.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10 kg | 8,3 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision P34WD-40 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision P34WD-40, 6,9; Philips Evnia 32M2C5500W, 5,8.
| Dato | Lenovo ThinkVision P34WD-40 | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision P34WD-40 contra otros rivales
Philips Evnia 32M2C5500W contra otros rivales







