Comparativa · Monitores
Lenovo ThinkVision T32h-30 vs MSI MAG 274QPFDE X30MV
A
B
ALenovo ThinkVision T32h-30 gana en 3 áreas
1 empate
BMSI MAG 274QPFDE X30MV gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Lenovo ThinkVision T32h-30 vs MSI MAG 274QPFDE X30MV: veredicto
Elige el ThinkVision T32h-30 si buscas la mejor imagen y quieres más ajustes de altura y giro; el MAG 274QPFDE X30MV, si juegas y necesitas más conexiones. El ThinkVision T32h-30 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, en ergonomía y diseño y en pantalla; el MAG 274QPFDE X30MV, en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el ThinkVision T32h-30 cuesta 358 € y el MAG 274QPFDE X30MV, 459 €: 101 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Lenovo ThinkVision T32h-30 y MSI MAG 274QPFDE X30MV
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Lenovo ThinkVision T32h-30 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Lenovo ThinkVision T32h-30, 7,6; MSI MAG 274QPFDE X30MV, 7,0.
| Dato | Lenovo ThinkVision T32h-30 | MSI MAG 274QPFDE X30MV |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision T32h-30 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Lenovo ThinkVision T32h-30, 9,7; MSI MAG 274QPFDE X30MV, 6,9.
| Dato | Lenovo ThinkVision T32h-30 | MSI MAG 274QPFDE X30MV |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QPFDE X30MV saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Lenovo ThinkVision T32h-30, 4,0; MSI MAG 274QPFDE X30MV, 7,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision T32h-30 | MSI MAG 274QPFDE X30MV |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 0,5 ms92 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MAG 274QPFDE X30MV saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Lenovo ThinkVision T32h-30, 7,2; MSI MAG 274QPFDE X30MV, 8,8.
| Dato | Lenovo ThinkVision T32h-30 | MSI MAG 274QPFDE X30MV |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El Lenovo ThinkVision T32h-30 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Lenovo ThinkVision T32h-30, 9,7; MSI MAG 274QPFDE X30MV, 8,6.
| Dato | Lenovo ThinkVision T32h-30 | MSI MAG 274QPFDE X30MV |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 9,9 kg | 7,5 kg2,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Lenovo ThinkVision T32h-30, 5,8; MSI MAG 274QPFDE X30MV, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Lenovo ThinkVision T32h-30 contra otros rivales
MSI MAG 274QPFDE X30MV contra otros rivales
