Comparativa · Monitores
LG 24BA650-B.AEU vs LG Curvo 34Wr50Qk
A
B
ALG 24BA650-B.AEU gana en 1 área
1 empate
BLG Curvo 34Wr50Qk gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
LG 24BA650-B.AEU vs LG Curvo 34Wr50Qk: veredicto
Elige el 24BA650-B.AEU si quieres gastar menos luz; el Curvo 34Wr50Qk, si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones. El Curvo 34Wr50Qk va por delante en 3 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, conexiones y pantalla; el 24BA650-B.AEU, en consumo. Hoy, el 24BA650-B.AEU cuesta 155 € y el Curvo 34Wr50Qk, 273 €: 118 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 24BA650-B.AEU y LG Curvo 34Wr50Qk
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 24BA650-B.AEU, 6,7; LG Curvo 34Wr50Qk, 7,0.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Calidad de imagen
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: LG 24BA650-B.AEU, 6,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 9,7.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin HDR | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El LG Curvo 34Wr50Qk saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 24BA650-B.AEU, 6,9; LG Curvo 34Wr50Qk, 8,2.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 5,9 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 24BA650-B.AEU saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: LG 24BA650-B.AEU, 7,8; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,9.
| Dato | LG 24BA650-B.AEU | LG Curvo 34Wr50Qk |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: LG 24BA650-B.AEU, 6,0; LG Curvo 34Wr50Qk, 6,0.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 100 Hz
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
LG 24BA650-B.AEU contra otros rivales
LG Curvo 34Wr50Qk contra otros rivales